Справа № 2-3124/2010
У Х В А Л А
28 травня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Шильнов М.О. розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Центрального відділення Філії «Одеська дирекція» АТ «Індустріально-експортний банк» в м. Сімферополі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Індустріально-експортний банк» в особі Центрального відділення Філії «Одеська дирекція» АТ «Індустріально-експортний банк» в м. Сімферополі звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.
Судом встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності, а саме: місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 вказано як: АДРЕСА_1, місце фактичного проживання – АДРЕСА_3 Однак згідно з даними адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 02.10.2009 р. Доказів на підтвердження даних стосовно фактичного місця проживання відповідачів позивачем суду не надано.
Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Центрального відділення Філії «Одеська дирекція» АТ «Індустріально-експортний банк» в м. Сімферополі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись статями 109, 121, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Центрального відділення Філії «Одеська дирекція» АТ «Індустріально-експортний банк» в м. Сімферополі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості повернути позивачу, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 05-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 6/367/42/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3124/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Шильнов Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: 6/367/102/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3124/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Шильнов Микола Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 13.09.2016