Судове рішення #9367331

№ 2-3120/2010

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за непідсудністю спору суду

31 травня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача в частині отримання нею банківських послуг належної якості, інформації про послуги банку в частині нарахування відсотків на вклади, відшкодування моральної шкоди, спонукання до вчинення певних дій, -  

в с т а н о в и в  :

Пред’явлена позовна заява підлягає поверненню позивачці, оскільки, за  загальним правилом підсудності цивільних справ, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням ( ч.2 ст. 109 ЦПК України).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ВАТ «Державний ощадний банк України», відповідач за позовними вимогами ОСОБА_2 про захист прав споживача в частині отримання нею банківських послуг належної якості, інформації про послуги банку в частині нарахування відсотків на вклади, відшкодування моральної шкоди, спонукання до вчинення певних дій, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до відповідного суду м. Києва.

Посилання позивачки на Закон України «Про захист прав споживачів» є помилковим, оскільки стаття 18 Закону вбачає договори зі споживчими умовами.  Відповідно до пункту 22 статті 1 того ж Закону споживачем є фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника,

Крім того, позовна заява ОСОБА_2 до ВАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача в частині отримання нею банківських послуг належної якості, інформації про послуги банку в частині нарахування відсотків на вклади, відшкодування моральної шкоди, спонукання до вчинення певних дій, підлягає поверненню позивачці – за непідсудністю справи Залізничному районному суду м. Сімферополя АРК.

Керуючись, п.4 ч.3 ст.121, ст.293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

              Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача в частині отримання нею банківських послуг належної якості, інформації про послуги банку в частині нарахування відсотків на вклади, відшкодування моральної шкоди, спонукання до вчинення певних дій, повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

              Роз’яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

              Ухвала може бути оскаржене особою, що подала позовну заяву в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК шляхом подання  заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня винесення  ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація