Справа № 2-2086/2010

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         20 травня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Шильнова М.О.

при секретарях          – Богачові М.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про усунення від права на спадкування, суд -

   В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3  про усунення від права на спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 02.02.2006 року після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини  до  Другої державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5  помер, не встигнув вступити у спадщину. 03.04.2006 року вони звернулись  з заявою про прийняття спадщини  до  Другої державної нотаріальної контори. 18.05.2007 року було отримано  Свідоцтво  про право на спадкування за законом після смерті  ОСОБА_5 Відповідач ОСОБА_3 претендує на спадщину за законом  після смерті ОСОБА_6, однак вона не надавала належної допомоги своєї матері, яка тяжко хворіла, не несла витрати на поховання, як своєї матері ОСОБА_6 так і свого сина ОСОБА_5 На підставі наведеного прохають усунути  відповідачку ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

         В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

       Представник   відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, на підставі того, що позовні вимоги не засновані на законі.

          Позивач ОСОБА_2   у судове засідання не з’явися, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.  

           Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи,   суд вважає, що позовні вимоги  не засновані на Законі  і не  підтверджені  належними доказами,  в зв’язку з чим в задоволенні  позову  повинно  бути відмовлено, виходячи з наступного.  

        Згідно зі ст. ст. 57 і 58  ЦПК України  доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або  відсутність обставин, що обгрунтовують  вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.  

        Судом встановлено, що  відповідачка ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті якої  відкрилася спадщина на   домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Сімферополі (а.с.5).

 Спадкоємцем за законом також є   онук  ОСОБА_4 -  ОСОБА_5, який у встановленому законом порядку звернувся в нотаріальну контору  з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право  на спадщину так  і не отримав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер (а.с.13).

            Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 18.05.2007 року (а.с. 14-17)

Згідно зі ст. 1224 ч.5 ЦК України  за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що  вона ухиляється від надання допомоги спадкодавцю, який через похилий вік,  тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.  

       Однак, позивачі не надали суду ніяких доказів, яки б  свідчили про  ухилення спадкоємця – відповідачки  по справі  -  ОСОБА_3 від надання допомоги спадкодавцю – ОСОБА_4, яка через похилий вік,  тяжку хворобу або каліцтво була у безпорадному стані.    

     При таких обставинах,   суд приходить до висновку про відсутність  правових підстав  для задоволення   позову.

        Згідно ст. 60 ЦПК України  кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та  іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування  не може бути грунтуватися на припущеннях.  

На підставі викладеного, ст.ст.1224  ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212,214-215,218,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

             В задоволенні позову   ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про усунення від права на спадкування – відмовити у повному обсязі.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: