Справа № 3-546/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

                    2 червня 2010 р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1  , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семилуки Семилуцького району Воронезької області Росії, громадянина України, працюючого у ВАТ «Укрвуглебуд» ГРОЗом, який мешкає в АДРЕСА_1,  

за ст.  130 ч.1 КУпАП,

  В С Т А Н О В И В:  

                    14.05.2010 року о 1 годині 40 хвилин в м. Димитров по вулиці Артема водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний  номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, червоні очі). Від продування трубки «Контроль тверезості» та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння ухилився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт ухилення від продування трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, у скоєному щиро розкаюється.                    

Відповідно до п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу робітника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння.

 Факт відмови пройти у встановленому порядку огляд на стан сп’яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 443252 від 14.05.2010 р., поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

 Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

  П О С Т А Н О В И В:  

      Визнати винним ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього покарання у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: