Справа № 3-483/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

    31 травня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши  адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з адміністративної території м.Димитров, та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, працює підземним гірномонтажником на шахті ім. Стаханова, мешкаючого в АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1  КУпАП  

  ВСТАНОВИВ:  

    11 квітня 2010 року о 10 годині  в с. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області по вул. Пушкіна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер “VIPER” без державного номерного знаку з робочим об’ємом 49.9 см.куб. з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини), продути трубку «контроль тверезості» та пройти медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306  від 10.10.2001р., та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.  

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він керував скутером 11.04.2010 року в с.Новоекономічне. Напередодні, 10.04.2010 року приблизно о 14.00 годині, випив 0.5 літра горілки та 0.5 літра пива, але 11.04.2010 р. був  вже тверезий. Коли його зупинили працівники ДАІ він відмовився продути трубку «контроль тверезості» та пройти медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння.  

Про скоєне правопорушення складено адміністративний протокол серії АН 469283 від 11.04.2010 року, в письмових поясненнях до якого громадянин ОСОБА_1 пояснив, що вживав горілку 10 квітня 2010 року, трубку «контроль тверезості» продувати відмовився, від медичного огляду відмовився.  

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.  

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130 ч.1, 284 КпАП України, суддя-  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сто п’ятдесят    неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.  

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя