КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________

Єдиний унікальний номер справи: 759/21952/20 Головуючий у суді першої інстанції: Ул`яновська О.В.

Номер провадження: 22-ц/824/7266/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, про витребування майна із чужого незаконного володіння, ?

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, третя особа АТ «Альфа-Банк» подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року було залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати суду апеляційної інстанції виправлений текст апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року апелянт отримав 09 квітня 2021 року.

19 квітня 2021 року на виконання вимог ухвали суду третя особа АТ «Альфа-Банк» направив поштою до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій усунув вказані недоліки частково, а саме сплатив судовий збір у розмірі 15 765 грн.

Разом з тим,АТ «Альфа-Банк» не надав виправлений текст апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом чи за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки апелянтом було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в межах строку, встановленого судом, апеляційний суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 127 ЦПК України, -

у х в а л и в:

ПродовжитиАкціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року, на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

І.В. Іванова

Суддя І.В. Іванова