Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 травня 2010 року                                 м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:

головуючого: судді Ковальчука О.В.,

при секретарі: Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановив:

У березні 2010 року ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"  звернулось до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що у відповідності до договору № 114207/55474 підприємство надавало відповідачці послуги міського та міжміського зв’язку, однак остання свої зобов’язання за договором не виконала та станом на 01.02.2010 року заборгувала позивачу 305 грн. 77 коп. за період з 01.08.2009 року по 01.02.2010 року.  

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд стягнути з відповідачки заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги за період з 01.08.2009 року по 01.02.2010 року в сумі 305 грн. 77 коп., понесені підприємством витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до судового засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до договору № 114207/55474     ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" надає ОСОБА_2 послуги міського та міжміського зв’язку (а.с. 8-13).

Відповідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.  

Згідно п. 28 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", п. 2.1.1 Договору (а.с. 8-13), позивач зобов’язаний забезпечити якісну і безперебійну роботу телефонного зв’язку, що підприємство виконує та про що не надходило заперечень від  відповідачки.

Відповідно до п. 32 " Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", п. 3.2.8 Договору, відповідачка зобов’язана вносити абонементну плату за надані послуги, однак своєчасно цього не зробила, тому у неї виникла заборгованість за період з 01.08.2009 року по 01.02.2010 року в сумі 305 грн. 77 коп., що підтверджується оборотними відомостями по особовому рахунку відповідачки (а.с. 4-7).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За наведених вище підстав суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

    На підставі викладеного та ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

Вирішив:

 Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" борг в сумі 305 грн. 77 коп., а також понесені підприємством витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачка може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Головуючий:

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

17.05.2010        К-1305

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 17.05.2010 року.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Голова суду                                                                                     Ковальчук О.В.

копія

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

17.05.2010        К-1305

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 17.05.2010 року.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Голова суду                                                                                     Ковальчук О.В.