Cправа №2-1036

2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  13 травня 2010 року           Новоазовський районний суд Донецької області

 у складі: головуючого судді           Попека В.К.

          при секретарі                Андріановій Т.І.

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

  В с т а н о в и в :  

 Позивач 08.04.2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що 15.01.1993 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстровано відділом запису актів громадянського стану, актовий запис №4.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивач вказує, що шлюбні стосунки між подружжям припинені у зв”язку з небажанням відповідача проявляти турботу щодо сім”ї, у зв”язку з чим, вона, позивачка поставлена у тяжке матеріальне становище. Відповідач, аліменти нікому не виплачує, але матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання доньки не надає. Вона, одна не в стані утримувати дитину. Уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає та просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, згоден  виплачувати аліменти на утримання дитини у вказаному позивачкою розмірі до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 січня 1993 року (а.с.7), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, згідно довідки виконкому Новоазовської міської ради Новоазовського району Донецької області (а.с.9), відповідач працює охоронцем в ЗАТ “Маріупольська кондитерська фабрика” (а.с.13), позов визнав, згоден платити аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття у вказаному позивачкою розмірі.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача від дня пред`явлення позову – 08.04.2010 р., аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від заробітку до досягнення дитиною повноліття щомісяця, враховуючи матеріальне становище сторін, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, подружжя проживає окремо, дитина проживає з матір`ю.

Крім того, з відповідача на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

 Керуючись ст.ст.60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

  В И Р І Ш И В :  

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

 Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН: НОМЕР_1, який народився в с.Крива Бричанського району Республіки Молдова, працює: охоронцем в ЗАТ “Маріупольська кондитерська фабрика”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь  ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 08 квітня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО – 34686825, МФО – 834016, код бюджетної класифікації – 22090100, одержувач – УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ – 34686537, МФО – 834016, одержувач – державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

 Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Суддя