Cправа №2-618
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2010 року Новоазовський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Попека В.К.
при секретарі Андріановій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
В с т а н о в и в :
Позивачка 18.03.2010 року звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 07.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №9.
Від шлюбу подружжя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачка вказує, що однією сім”єю подружжя фактично не проживають з березня 2010 року. Причиною розпаду шлюбу є негативне психологічне впливання відповідача щодо неї, що принижує її честь та гідність, вихованням дитини відповідач не займається, їй допомоги в цьому не надає. Тривалі неприязливі стосунки між подружжям призвели до повної психологічної і фізіологічної несумісності. З таких обставин вважає, що сім”я розпалась остаточно і зберегти її вже неможливо, на примирення не згодна. Вважає необхідним, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, оскільки він в стані їх виплачувати, тому як працює в ТОВ “Співдружність”, має стабільну заробітну плату, утриманців не має, нікому аліменти не виплачує. Крім того, вона, позивачка, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трьох років. Суперечки про розділ майна та місці проживання дитини немає. Уточнивши свої позовні вимоги, просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №9, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, поклавши на нього витрати пов”язані з розірванням шлюбу та витрати по справі.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає та просить його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу, виплачувати аліменти на утримання дитини та дружини у вказаному позивачкою розмірі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 2007 року (а.с.8), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.9), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, згідно довідки виконкому Ново азовської міської ради Новоазовського району Донецької області (а.с.10), позивачка наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів на її та дитини утримання, відповідач працює механіком в Маріупольській філії ТОВ “Співдружність” (а.с.18), позов визнав, згоден на розірвання шлюбу та сплату аліментів на утримання доньки до досягнення нею повноліття та на утримання дружини до досягнення донькою трьох років, суперечки про виховання дитини та розділ майна немає.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Із ст.84 Сімейного Кодексу України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, а також суд вважає можливим стягнути з відповідача від дня пред`явлення позову – 18.03.2010 року, аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від заробітку до досягнення повноліття дитини та на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, враховуючи матеріальне становище сторін, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, подружжя проживає окремо.
Витрати з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за можливе покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивачку.
Крім того, з відповідача на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.84, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №9 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який народився в м.Новоазовськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює: механіком в Маріупольській філії ТОВ “Співдружність”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 18 березня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який народився в м.Новоазовськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює: механіком в Маріупольській філії ТОВ “Співдружність”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме – до 19.04.2012 року.
При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО – 34686825, МФО – 834016, код бюджетної класифікації – 22090100, одержувач – УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ – 34686537, МФО – 834016, одержувач – державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-618/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: б/н 653
- Опис: про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/628/92/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 2-зз/645/17/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 2-зз/645/19/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 6/216/30/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 16.05.2019
- Номер: 6/592/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 2-во/496/25/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 13.05.2019
- Номер: 6/592/246/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 6/592/245/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 6/592/248/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 6/592/247/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 6/417/54/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 6/592/114/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер: 22-ц/816/1591/20
- Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К», стягувач: ТОВ «АНСУ», боржники: Куделя М.І., Куделя Н.Ю., орган виконання судового рішення: Ковпаківський ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2020
- Дата етапу: 23.07.2020
- Номер: 4-с/592/40/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 25.11.2020
- Номер: 6/417/143/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2020
- Дата етапу: 14.12.2020
- Номер: 6/496/22/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 6/496/22/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 6/496/28/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2023
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 22-ц/813/5246/23
- Опис: Перекрестова О.С., заінтересована особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер: 6/496/28/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 22-ц/813/5246/23
- Опис: Перекрестова О.С., заінтересована особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 22-ц/813/5246/23
- Опис: Перекрестова О.С., заінтересована особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 22-ц/813/5246/23
- Опис: Перекрестова О.С., заінтересована особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 22-ц/813/5246/23
- Опис: Перекрестова О.С., заінтересована особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 22-ц/813/5246/23
- Опис: Перекрестова О.С., заінтересована особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 22-ц/813/5246/23
- Опис: Перекрестова О.С., заінтересована особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 22-ц/813/5246/23
- Опис: Перекрестова О.С., заінтересована особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 22-ц/813/5246/23
- Опис: Перекрестова О.С., заінтересована особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 22-ц/813/5246/23
- Опис: Перекрестова О.С., заінтересована особа: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 6/496/43/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2022
- Дата етапу: 24.10.2022
- Номер: 6/496/107/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 6/496/43/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2022
- Дата етапу: 24.10.2022
- Номер: 6/496/24/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 4-с/592/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер: 6/496/24/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2023
- Дата етапу: 07.03.2024
- Номер: 4-с/592/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 24.07.2024
- Номер: 4-с/592/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 24.07.2024
- Номер: 4-с/592/40/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 6/496/34/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 6/496/34/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2010
- Дата етапу: 24.03.2010
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2009
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 6/496/34/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 2-618/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010
- Номер: 2-618/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 25.06.2025