КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ  

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                    Справа № 3-359/10      

  П О С Т А Н О В А  
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

29 квітня 2010 року                                                                                                                 м. Макіївка

 Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції міста Макіївки про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Компанія „Ал’янс-сервіс”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  В С Т А Н О В И В:  

 Виконуючи обов`язки головного бухгалтера ТОВ „Компанія „Ал’янс-сервіс” ОСОБА_2, яка згідно чинного законодавства зобов’язана контролювати ведення податкового обліку, допустила порушення встановленого законом порядку його ведення.

ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ТОВ „Компанія „Ал’янс-сервіс”, на яку законом покладено обов’язок дотримання вимог податкового законодавства і ведення податкового обліку, на порушення абз. „е” п.п. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6, абз. „а” п. 19.2 п. 19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 „Про податок з доходів фізичних осіб” допустила порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 794,53 грн. за період 2008-2009 років, що встановлено актом перевірки № 1483/23-2/33504713 від 24.02.2010 р.

Правопорушниця, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з’явилася і не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.  

Відповідно до ч.1 ст. 1634 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій ( крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Винність ОСОБА_2 підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складеними правомочними посадовими особами в установленому законом порядку, актом про результати планової документальної перевірки від 24 лютого 2010 р., а також актом перевірки своєчасності надання розрахунків ОСОБА_2 від 24.02.2010 р., з якого вбачається, що головним бухгалтером порушені вимоги податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету.            

 За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КпАП України, та про доведеність її  вини.

 При обрані міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушниці і дані про її особу.

             На підставі вищевикладеного, керуючись статями 1634 ч.1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,  

  П О С Т А Н О В И В :  

         ОСОБА_2  визнати винною в порушенні вимог частини 1 статті 1634  КпАП України й накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.                  

               Суддя: