Справа №2-384/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевській районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйової І.А., при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якій вказала наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 06.03.1996 року, шлюб зареєстровано відділом РАГСу Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис № 80. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з причини систематичних сварок та суперечок між сторонами, відсутності взаєморозуміння, втрачено почуття поваги і любові один до одного. Позивач вважає, що збереження сім»ї не можливе. Спору про розподіл майна не має. Просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГСу покласти на сторони порівну.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати, пов»язані з розірванням шлюбу в органах РАГСу покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, так як фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, сумісне господарство не ведеться, спору про розподіл майна не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГСу Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 06.03.1998 року, актовий запис № 80.
Покласти на ОСОБА_2 витрати, пов'язані з реєстрацією
2
розірвання шлюбу у органах РАГС у розмірі 17 (сімнадцять) грн.
ОСОБА_1звільнити від витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАГС.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/537/108/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-384/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ворбйова І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017