Справа №2-376/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 р. м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Давиденко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, в якій вказав, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 і користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 21.09.2006 року, утворилася заборгованість у сумі 674 грн. 08 коп., яку просить стягнути з відповідача у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, і просить позов задовольнити: стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 674 грн. 08 коп., судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до копії особового рахунку № НОМЕР_1, заборгованість відповідача по оплаті за воду та послуги каналізації складає 674 грн. 08 коп.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.
Згідно довідки ЖЕД № 7 від 03.02.2006 року, у АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя проживає відповідач ОСОБА_1.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення» збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Відповідно до рішення Запорізької міської Ради № 22 від 31.03.2004р. «Про звільнення КП "Водоканал" від попередньої оплати державного мита», при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за надані послуги, КП «Водоканал» звільняється від попередньої оплати держмита.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 543, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» (р/р № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО З 13849, код ОКПО 03327121) заборгованість в розмірі 674 (шістсот сімдесят чотири ) грн. 08 коп., та витрати пов'язані з оплатою інформаційно - технічного забезпечення для розгляду цивільної справи у розмірі 30 ( тридцять ) грн. Всього стягнути з ОСОБА_1на користь КП „Водоканал" 704 ( сімсот чотири) грн. 08 коп.
Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави (р/р 31410537600007, МФО 813015, ЄДРПОУ 234677145, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 22090100).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дия отримання його копії.
- Номер: 22-ц/790/976/17
- Опис: за позовом Гаража Наталії Олександрівни до Мелихівської сільської ради Нововодолажського району Харківської області про визначення додатковго терміну подачі заяви на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-376/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Геєць Ю.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 30.05.2017