Справа № 2-2097/06

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року                Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді:        Грищенко І.О

При секретарі:        Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.02.2006 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 5250,36 грн., суму моральної шкоди в розмірі 5000 грн. та судові витрати.

В процесі розгляду справи, за заявою позивача, ухвалою суду від 25.01.2006 року, вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 до вирішення спору в судовому порядку.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 25.01.2006 року, мотивуючи тим, що сума матеріальної шкоди та морального збитку, а також судові витрати відповідачем відшкодовано, на підтвердження чого надав письмову розписку, складену 24.02.2011 року, тобто рішення суду виконано в повному обсязі.

Сторони на судове засідання не з`явилися. їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.З ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Приймаючи до уваги, що рашення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.02.2006 року набрало законної сили, відповідачем повністю відшкодовано суму матеріального збитку та моральної шкоди, а також судові витрати, тобто рішення виконано в повному обсязі, в подальшому забезпечення позовних вимог недоцільне, у зв`язку з чим вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заяву позивача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2006 року, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 майно, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП.

Копію ухвали для виконання направити до Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції. Сторонам по справі для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Головуючий: