Справа №2-168/201

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                                                                                     м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйової І.А., при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.10.1979 року Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2005 року. Вважає, що сім'я розпалася остаточно та її поновлення неможливо. Сумісне господарство не ведеться, спору про розподіл майна не має.

У судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених нею позовних вимог, вважає збереження сім»ї неможливим, витрати по розірванню шлюбу в органах РАГСу просить покласти на неї.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не надав. У зв'язку з неявкою відповідача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, так як фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, сумісне господарство не ведеться, спору про розподіл майна не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 06.10.1979 року Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути зі ОСОБА_117 гривень державного збору в дохід держави за оформлення розірвання шлюбу в органах РАГСу.

2

ОСОБА_2від витрат, пов'язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу - звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.