Справа № 2-476/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Давиденко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, указавши при цьому, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 і договору „Про надання послуг з газопостачання" від 24.03.2006р. №10700831, позивач 01.11.2006р. надав відповідачам послуги з газопостачання природним газом на суму 527,18 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно у судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 327,18 грн., оскільки відповідачі добровільно, сплати борг частково 08.01.07р. у розмірі 200 грн., а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідач у судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 24.03.2006р. між сторонами укладено договір № 10700831 про надання послуг з газопостачання, відповідно до якого позивач зобов'язався постачати відповідачем природний газ за адресою: АДРЕСА_1, а споживач, відповідно до п. 4.8 вказаного договору, зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги газопостачання.
Відповідно до розрахунку заборгованості за використаний природний газ з січня 2006 року по жовтень 2006р., заборгованість споживачів за спожитий природний газ становить 527,18 грн.
Відповідно до квитанції від 08.01.07 року відповідач сплатила 200 грн. в рахунок погашення боргу за спожитий природний газ.
Згідно довідки ЖЕД№7 від 24.07.2006р. у квартирі АДРЕСА_1 проживають - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до платіжних доручень № 778 та № 872 позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. та оплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 66-68 ЖК України, 267, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11,213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації "Запоріжгаз" (р/р 26037301157828 в Запорізькому центральному відділені ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість з газопостачання у розмірі 327 (триста двадцять сім) грн. 18коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2 1ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації "Запоріжгаз" (р/р 26004301157828 до Філії „Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку", МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя.. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
І