№2-421/2007 p.

(№2-2978/2006 p.)

РІШЕННЯ ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 р                                                                                                    м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мазур

B.C., при секретарі Лепетченко Д.В. розглянув цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ЖБК "Кремнійполімер" М.Запоріжжя, треті особи

ОСОБА_2,     7-ма     державна                                                       нотаріальна     контора

Орджонікідзевського району М.Запоріжжя про визнання права власності на кооперативну квартиру

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулись до суду з позовом до ЖБК "Кремнійполімер" М.Запоріжжя, треті особи ОСОБА_2, 7-ма державна нотаріальна контора Орджонікідзевського району М.Запоріжжя про визнання права власності на кооперативну квартиру.

В обґрунтуванні свого позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на кооперативну квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцями є: вона та її сестра - ОСОБА_2, яка відмовляється від спадку на її користь. Звернувшись до 7- ї державної нотаріальної контори М.Запоріжжя з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, нотаріус пояснила, що вона не може видати такий документ, оскільки у її матері відсутній правовстановлюючий документ на квартиру - свідоцтво про право власності, а на померлих такий документ не видається. Ссуду за квартиру , як вказує позивачка, її мати сплатила повністю 01.10.1980 року Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 у ЖБК "Кремнійполімер" у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судовому засіданні позивачка та її адвокат підтримали позовну заяву та просять суд задовольнити позов.

Представник відповідача з позовом згоден.

Третя особа - Сьома державна нотаріальна контора Орджонікідзевського району М.Запоріжжя просить розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, її представника, представника відповідача, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються як поясненнями позивачки так і матеріалами цивільної справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (л.с.8), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (л.с. 10), ордером НОМЕР_1 (л.с.12), довідкою ЖБК №1 (л.с. 14) та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо він не заявив про відмову від неї у шестимісмячний строк. Позивачка не заявляла такої відмови.

Керуючись статтями 1258-1261, 1268 ЦК України, статтями 4, 5, 10, 10, 60, 70, 208, 209,212,214,215   ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у ЖБК "Кремнійполімер" у порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.