ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2010 р.Справа № 2-а-160/06/1521
Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Кириченко П.Л.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді – Яковлева Ю.В.
судді – Запорожана Д.В.
судді – Шеметенко Л.П.
при секретарі – Нікітіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 грудня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобов’язання посадових осіб селищної ради виконувати певні дії,
встановила:
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись 21.07.2005 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним адміністративним позовом. Свої вимоги позивачі мотивували тим, що їм на праві спільної сумісної власності належить 1/5 частина житлового будинку АДРЕСА_1 у смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці загальною площею 0,3418 га. Позивачі просили суд постановити судове рішення про зобов’язання посадових осіб Великодолинської селищної ради направити письмові документи у ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»для виготовлення технічної документації щодо складення державного акту на спільну сумісну власність на присадибну земельну ділянку.
Саме такі позовні вимоги були заявлені позивачем ОСОБА_2 у судовому засіданні 11.12.2006 року (а.с. 126-129).
Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.12.2006 року зазначені позовні вимоги позивачів були задоволені.
Було зобов’язано посадових осіб Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області направити до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»чи в іншу установу, яка має на цю діяльність ліцензію, письмовий документ для виготовлення технічної документації щодо складення державного акту на право спільної сумісної власності на присадибну земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область Овідіопольський район смт. Великодолинське АДРЕСА_1.
Згідно постанови державного виконавця ДВС в Овідіопольському районі Одеської області від 08.02.2007 року вимоги вищевказаної постанови суду 1-ї інстанції були виконані у повному обсязі у зв’язку з чим виконавче провадження було закінчено. Копія цієї постанови була направлена 19.02.2007 року ОСОБА_2
Не дивлячись на вищезазначені обставини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 13.02.2009 року подали апеляційні скарги на постанову суду від 11.12.2006 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2009 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, а ухвалою того ж суду від 05.10.2009 року справа була призначена до апеляційного розгляду.
Колегія суддів вважає, що апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 повинні бути залишені без розгляду з наступних обставин.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Апелянти, подав свої апеляційні скарги через 2 роки і 2 місяця після прийняття постанови судом 1-ї інстанції, заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, з зазначенням поважності причин такого пропуску, до апеляційного суду не направили.
Залишення апеляційних скарг без розгляду не позбавляє апелянтів подати заяви з зазначенням причин пропуску строку такого твердження.
Згідно ч. 3 ст. 205 КАС України, з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановлює ухвали.
Керуючись ч. 6 ст. 186 та ч. 3 ст. 205 КАС України, колегія суддів –
ухвалила:
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 грудня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобов’язання посадових осіб селищної ради виконувати певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Ю.В. Яковлев
Суддя: Д.В. Запорожан
Суддя: Л.П. Шеметенко