Єдиний унікальний номер 341/194/21

Номер провадження 2/341/369/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув питання заміни третьої особи на правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Галицької РДА, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини.

встановив:

03 лютого 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшов цивільний позов до ОСОБА_3 ; третьої особи: служби у справах дітей Галицької РДА, в якому просить:

- не чинити йому перешкод у спілкуванні та участі у вихованні сина;

- визначити йому час спілкування та способи виховання сина.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 16 березня 2021 року.

16 березня 2021 року в підготовчому засіданні ОСОБА_4 , який діє в інтересах відповідачки, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке суд задоволив. Підготовче засідання відкладено на 22 квітня 2021 року.

22 квітня 2021 року у підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача, заявила клопотання про заміну неналежної третьої особи служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації на її правонаступника – службу у справах дітей Галицької міської ради.

Відповідачка та її представник не заперечили щодо заявленого клопотання.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ураховуючи зміну адміністративного поділу колишнього Галицького району Івано-Франківської області, неналежного відповідача службу у справах дітей Галицької районної державної адміністрації у справі необхідно замінити на її правонаступника – службу у справах дітей Галицької міської ради.

Суд, відкладає підготовче засідання відповідно до статті 198 ЦПК України у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Згідно з частиною шостою статті 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підготовче засідання необхідно відкласти на інший день та час.

На підставі викладеного, керуючись статтею 55, 198 ЦПК України, суд

постановив:

Враховуючи зміну адміністративного поділу колишнього Галицького району Івано-Франківської області, третю особу: службу у справах дітей Галицької районної державної адміністрації у справі єдиний унікальний номер 341/194/21 замінити на її правонаступника –службу у справах дітей Галицької міської ради.

Підготовче засідання відкласти на 04 червня 2021 року о 13 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Зобов`язати службу у справах дітей Галицької міської ради у строк до 04 червня 2021 подати суду висновок щодо участі ОСОБА_1 у вихованні сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі, а третій особі також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановления, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя:М. Р. Мергель