ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 квітня 2010 року                                                                       № 2а-13524/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баранов Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов  ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури

про  встановлення наявності компетенції та визнання незаконним та нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про встановлення наявності або відсутності компетенції та визнання незаконним та нечинним рішення.

Ухвалою суду від 05.11.2009 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 10.12.2009р.

У зв’язку з неявкою сторін та за їх клопотанням, а також для надання можливості подати додаткові докази в судовому засіданні оголошувалась перерва на 18.12.2009р., 03.02.10р., 22.02.2010р., 26.03.2010р., 14.04.2010р.

13.04.2010р. на адресу суду поступило клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що за висновком суду відкликання позивачем позовної заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає клопотання позивача про відкликання позовної заяви таким, що підлягає задоволенню, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про встановлення наявності компетенції та визнання незаконним та нечинним рішення залишити без розгляду.

  Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                Д.О. Баранов