Справа № 2а-2093/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.,
при секретарі Сердюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області (далі – Бахмацька МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі – ФОП ОСОБА_1В.) про припинення підприємницької діяльності. Свої вимоги обґрунтовують тим, що суб’єкти господарювання зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, однак відповідач більше року не подає податкову звітність до Бахмацька МДПІ, що, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності представника Бахмацька МДПІ.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку, надіслав заяву про розгляд справ за його відсутності, в якій зазначив, що адміністративний позов визнає та проти припинення підприємницької діяльності не заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги Бахмацької МДПІ підтримує.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 20.01.2005 року та взятий на податковий облік до Бахмацька МДПІ 25.01.2005 року за № 517, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця та довідкою про взяття на облік платника податків.
Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Відповідно до п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа – підприємець ОСОБА_1 не подає більше року податкової звітності, заборгованість зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) відсутня, що підтверджується довідками № 404/9/10-011 від 14.04.2010 року, № 403/9/10-011 від 14.04.2010 року, які маються в матеріалах справи.
Згідно п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання обґрунтованими та законними позовні вимоги Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області – задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
В день набрання судовим рішенням законної сили надіслати копію постанови державному реєстратору – Бахмацькій районній державній адміністрації Чернігівської області для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то з дня отримання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Сорочко Є.О.