ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
02.08.07 Справа № 13/46.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Джі-Ен-Еф-Компосан» про видачу дублікату наказу № 13/46 від 10 лютого 2002 року
по справі за позовом Приватного підприємства «Джі-Ен-Еф-Компосан», м.Луганськ
до Луганського малого колективного підприємства «Центр праці та дозвілля молоді», м.Луганськ
про звернення стягнення 2050 грн. 25 коп. на майно
при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув
від відповідача –не прибув
Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Розглянувши матеріали справи суд, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 31 січня 2002 року у справі позов задоволений частково.
Звернуто на користь позивача стягнення боргу у розмірі 2042 грн. 89 коп. на майно відповідача. Стягнуто з відповідача на користь позивача 50 грн. 81 коп. витрат на сплачене держмито та 68 грн. 75 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення виданий наказ від 10.02.02 зі строком пред’явлення до виконання до 30.04.02.
Позивач звернувся з заявою про видачу дублікату наказу, оскільки оригінал був втрачений.
Згідно ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк пред’явлення наказу до виконання скінчився 30.04.02. Цей строк не відновлений.
За таких обставин заява про видачу дублікату наказу необґрунтована і не підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 120, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні заяви Приватного підприємства «Джі-Ен-Еф-Компосан»про видачу дублікату наказу № 13/46 від 10 лютого 2002 року відмовити.
Суддя Є.А. Лісовицький