Справа №2-1505

2010р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня  2010 року                     Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі

головуючого судді                           Богдана С.І.

при секретарі                                 Боднар С.П.                    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, Відділ РАЦС Чернівецького міського управління юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В березні  2010 року позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, Відділ РАЦС Чернівецького міського управління юстиції про визнання батьківства.

В позові вказує на те, що в жовтні 2008 року в с.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області він познайомився з ОСОБА_3 і з листопада 2008 року вони почали жити однією сім’єю, для чого винаймали квартиру в м.Одесі, де підтримували фактичні шлюбні стосунки, вели спільне господарство та спільний бюджет. В грудні 2008 року ОСОБА_3 завагітніла, в зв’язку з чим в травні 2009 року вони переїхали жити з Одеси до Чернівців, де оселилися в квартирі матері позивача і проживають до цього часу. Вони мади намір одружитися, але для цього спершу треба було розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, з яким ОСОБА_3 знаходилася з 13.02.1999 року в зареєстрованому шлюбі, але сімейних відносин не підтримували з березня 2006 року. Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року шлюб між ними було розірвано, про що 26 серпня 2009 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу РАЦС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області зроблено відповідний актовий запис № 52. Після реєстрації розірвання шлюбу їй було присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. народила сина якого позивач вважає своєю дитиною, піклується та надає матеріальну допомогу. На звернення до ОСОБА_2 з проханням подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану  спільну заяву про невизнання його, як колишнього чоловіка, батьком дитини залишалися без відповіді. В результаті того, що дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу то при реєстрації народження дитини, яке мало місце ІНФОРМАЦІЯ_4 в відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, походження дитини було визначене за правилами статті 122 СК України, як від подружжя і батьком дитини записано ОСОБА_2. 10 листопада 2009 року позивач та ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєструвавши його в відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2171 і обрали спільне прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст..129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред’явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Оскільки відповідно до положень ст..122 СК України права та обов’язки батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від нього, позивач, як фактичний батько дитини бажає юридичного визнання його як батька дитини, а тому просив суд визнати його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_5, народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Чернівці ОСОБА_3 та зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції – вилучити з актового запису № 2156 про народження ОСОБА_5, вчиненого 12 жовтня 2009 року в Книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_2 як батька дитини і внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, вчиненого в Книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 12 жовтня 2009 року за № 2156, зазначивши в ньому: - прізвище дитини: ОСОБА_1; по батькові дитини : ОСОБА_5; батько дитини : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1

 В судове  засідання позивач не з‘явився, але від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні у його відсутність.

Відповідач  в судове засідання не з‘явився, але від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути в його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він не  заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, але від неї до суду надійшла заява в якій вона не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст..129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред’явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу випливає, що 26 серпня 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про що зроблено актовий запис № 52.  

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і батьками його записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 10 листопада 2009 року шлюб уклали ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 2171.

Судом встановлено, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з листопада 2008 року жили однією сім’єю та підтримували фактичні шлюбні відносини сторони і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_5 і оскільки вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 то походження дитини було визначено за правилами статті 122 СК України, як від подружжя і батьком дитини був записаний відповідач ОСОБА_2. У зв’язку з тим, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали у фактичному шлюбі з листопада 2008 року та у зв‘язку з визнанням відповідачем позовних вимог знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому потрібно визнати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та ст.ст.122, 129,136 сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.   10,60,130, 174, 213,215,218,  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції – вилучити з актового запису № 2156 про народження ОСОБА_5, вчиненого ІНФОРМАЦІЯ_4 в Книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_2 як батька дитини і внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, вчиненого в Книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 2156, зазначивши в ньому: - прізвище дитини: ОСОБА_1; по батькові дитини : ОСОБА_5; батько дитини : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

 Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці

Суддя                                     Богдан С.І.