Судове рішення #9349950

Справа № 2-1463

2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 квітня  2010 року                               Шевченківський районний суд м.Чернівці в   складі :

головуючого - судді                                                    Богдана С.І.

при секретарі                                                               Боднар С.П.

                                                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом    МКП         “ Чернівцітеплокомуненерго “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення в сумі  1454 грн.38  коп. ,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення в сумі  1454 грн.38  коп.

   МКП  “ Чернівцітеплокомуненерго “ згідно розділу ІІІп3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов’язків, пов’язаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м.Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобов’язань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м.Чернівці.  

В позові посилається на те, що відповідачам було відкрито особовий рахунок і видано абонентську книжку № НОМЕР_1 на безперебійне протягом опалювального сезону центральне опалення квартири, опалювальною площею 46,20 м.кв. по тарифах затверджених розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації від 11.12.1999 року. Величина тарифу та його зміни доводилися до відповідачів регулярно і своєчасно, послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці кожного року.

Відповідачі  в порушення умов передбачених ст.ст. 526 та 615 ЦК України  відмовляються від оплати за надані послуги і таким чином заборгували з 01.11.2008 року по 31.12.2009 року  1454 грн.38 коп.

          На повідомлення про реструктуризацію заборгованості не відреагували і на попередження про погашення заборгованості не реагують.

          Тому просив стягнути з відповідачів суму боргу в примусовому порядку, та судові витрати по справі.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала пояснення.

Відповідачі двічі в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі,  тому суд вважає  за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.  

            Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі дійсно проживають за адресою АДРЕСА_1 є абонентом ОДКП “Чернівціоблтепломережа“ на даний час     МКП  “ Чернівцітеплокомуненерго “, та не сплачують  за надані їм послуги.

          З копії роздруківки особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на гр.ОСОБА_1  в період з 01.11.2008 року по 31.12.2009 року борг становить  1454 грн. 38 коп.

            Судом встановлено, що відповідачі на протязі тривалого часу з листопада  2008 року не оплачують отримані від позивача послуги і у них утворилась заборгованість в сумі 1454 гр. 38 коп.,  що підтверджується доказами по справі,  а тому суд вважає, що з відповідачів  на користь позивача потрібно стягнути суму боргу  в розмірі  1454 грн. 38 коп., 51 грн. судових витрат по справі та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України,  ст.ст. 267,526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь МКП “Чернівцітеплокомуненерго “ на рр. 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 34519280 - 1454  гривні  38 копійок  заборгованість за спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  міського комунального підприємства “ Чернівцітеплокомуненерго “  на  рр. 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 34519280, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. а також судові витрати по справі в дохід держави в сумі 51 гривні.

             Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

              Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

              Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

                         Суддя                                                                             Богдан С.І.

  • Номер: 22-ц/784/325/17
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до Бондарчука Віктора Миколайовича, Бондарчук Олени Анатоліївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1463/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/489/253/19
  • Опис: заміна сторони, видача дубліка, поновлення строку для пред'явлення його до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1463/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 22-ц/812/1712/19
  • Опис: за заявою Демчука Ярослава Вікторовича про заміну сторони у виконавчих листах, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до Бондарчука Віктора Миколайовича, Бондарчук Олени Анатоліївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1463/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 6/489/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1463/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація