Справа № 2-2047/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И        

21 травня 2010 року                                                                 Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді                      Волошина С.О.

                         при секретарі                      Кушнірюк Ю.Г.

      з участю представника позивача                      Кашковала Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом приватного підприємства «Ремжитлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат,  посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1, користувалась послугами КЖРЕП № 18. Згідно рішення виконкому Чернівецької міської ради № 101/3 від 10.02.2004 р. приватному підприємству «Ремжитлосервіс» були передані на обслуговування житлові будинки, що знаходились на балансі КЖРЕП № 18 з дебіторською та кредиторською заборгованостями станом на 01.04.2004 р., а приватне підприємство «Ремжитлосервіс» визнано правонаступником боргових зобов’язань. Відповідач за надані послуги не оплачувала, внаслідок чого утворилась заборгованість.

28.01.2008р. між ПП «Ремжитлосервіс» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій.

За період з 01.01.2009 року по 30.03.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 2 657,49грн., але відповідач не бажає її сплатити. На неодноразові попередження про добровільну сплату заборгованості, відповідач не реагує та борг не погасила, укладати договір на реструктуризацію заборгованості з квартирної плати не бажає.

Просили позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2 657,49 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно–технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю, просив  позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за  можливе розглянути справу в її відсутність.  

  Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1 користувалась послугами КЖРЕП № 18. Згідно рішення виконкому Чернівецької міської ради № 101/3 від 10.02.2004 р. приватному підприємству «Ремжитлосервіс» були передані на обслуговування житлові будинки, що знаходились на балансі КЖРЕП № 18 з дебіторською та кредиторською заборгованостями станом на 01.04.2004 р., а приватне підприємство «Ремжитлосервіс» визнано правонаступником боргових зобов’язань. Відповідач за надані послуги не оплачувала, внаслідок чого утворилась заборгованість.

28.01.2008р. між ПП «Ремжитлосервіс» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій (а.с.12-13).

За період з 01.01.2009 року по 30.03.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 2 657,49 грн., яку відповідач не бажає сплатити добровільно.

Наявність заборгованості також підтверджується роздруківкою особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого позивачем на ім’я ОСОБА_3  

Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, „Споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом”.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2009 року по 30.03.2010 року в сумі 2 657,49 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно–технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача приватного підприємства «Ремжитлосервіс» заборгованість з експлуатаційних витрат в сумі 2 657,49 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно–технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, 526, 623 п. 1 ЦК України (в редакції 2003 р.), ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, –  

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства «Ремжитлосервіс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «Ремжитлосервіс» заборгованість з експлуатаційних витрат в сумі 2 657 (дві тисячі  шістсот п’ятдесят сім) грн. 49 коп., витрати за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 (тридцяти) грн. 00 коп. та на користь Держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят однієї) грн. 00 коп.

  Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :