№ 2-992
2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого-судді Богдана С.І.
при секретарі Яценко Н.М.
з участю
представника Служби у справах дітей Спенул О.М.
розглянувши у відкритому попердньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3.
В позові зазначає, що вона ОСОБА_2 з батьком дитини ОСОБА_4 перебуває в розлученні, актовий запис № 592 від 30.05.2000 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. На даний час перебуває в іншому шлюбі з гр.ОСОБА_5, який допомагає позивачці виховувати сина від першого шлюбу, як свого рідного.
Статтею 150 СК України визначені обов’язки батьків по вихованню своїх дітей, піклуванню про їх здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту і інше.
Права та обов’язки матері і батька дитини відповідно до ст.. 121 СК України ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Батько дитини – ОСОБА_4 вихованням свого сина ОСОБА_3 не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, матеріально добровільно не допомагає, не вітає з днем народження і святами, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов‘язків по відношенню до сина. Батько малолітнього належним чином запрошений та присутній на засіданні комісії з питань захисту прав дитини та надав згоду щодо позбавлення його батьківських прав. Малолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з позивачкою та вітчимом ОСОБА_5, вони належним чином його доглядають, матеріально утримують, оздоровлюють та виховують. Хлопчик має все необхідне для нормального фізичного і духовного розвитку.
У зв’язку з тим, що ОСОБА_4 вихованням дитини не займається, зовсім не турбується і не цікавиться її життям, здоров’ям, навчанням та майбутнім, добровільно матеріально не допомагає. Він без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов’язків по відношенню до сина, тому просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача свідчить витягом з рішення від 21.01.2010 року № 6/1 і висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 9/24-52 від 18.01.2010 року.
В судовому засіданні позивака надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути в попередньому судовому засіданні та дала свої пояснення.
В судовому засіданні відповідач надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному об‘ємі, проси справу розглянути в попередньому судовому засіданні та дав свої поясненя.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні вважав, що позов обгрунтований, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.
Заслухавши позивача, відповідача представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він п. 1 – не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування ; п. 2 – ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Ст. 150 СК України передбаченого, що батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готовити її до самостійного життя.
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_5 вбачається, що він проживає в АДРЕСА_1. В квартирі проживають ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, квартира зі всіма зручностями. Дитина має місце для сну, ігор, відпочинку, в квартирі прибрано, ремонт не потрібний. Загальний заробіток родини достатній. Взаємовідносини з сусідами нормальні, сім‘я веде здоровий спосіб життя, до кримінальної відповідальності ніхто з членів сім‘ї не притягувався.
Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і батьками його є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
З висновку органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 9/24-52 від 18.01.2010 року вбачається, що з метою соціального захисту інтересів малолітнього ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконкому міськради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином судом з’ясовано, що відповідач ОСОБА_4 не займається вихованням сина і не бажає цього, матеріально його не утримує, а тому його потрібно позбавити батьківських прав по відношенні до його малолітнього сина.
На підставі викладеного та ст.ст. 150,164 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60,130,174 213, 214-215,217-218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні до його малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя Богдан С.І.
Оригінал рішення знаходить в Шевченківському райсуді м.Чернівці.
Рішення набрало законної сили 04.03.2010 року.
Копія вірна.
Суддя: Секретар:
- Номер: 2-992/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 1273
- Опис: про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 2-во/303/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 2-во/278/25/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 6/521/365/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер: 2-во/362/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 6/447/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 6/447/27/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 26.07.2018
- Номер: 6/522/287/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер: 6/522/288/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер: 6/658/37/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 6/766/430/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 2-992/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 26.07.2018
- Номер: 2/442/1449/2025
- Опис: Визнання права властності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-992/10
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 18.06.2025