Справа №3-4331/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року                                                                                                               м. Черкаси

        Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.05.1966, року народження, прож.: АДРЕСА_1

       за  ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2009 року о 08 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ-3309» д/н НОМЕР_1 в м. Черкаси по вулиці Громова, 45 згідно шляхового листа №423976 серії ЮАКК з явними ознаками сп’яніння – запах алкоголю. Від проходження медогляду в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: "керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння".

Вина ОСОБА_1 в скоєні адмінправопорушення підтверджується такими доказами:

?   ·     протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2009 року серії СА№028;6

?   ·     письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої в такій кількості, що мав ознаки алкогольного сп’яніння, після чого керував автомобілем, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, та те, що він не з’явився на розгляд справи до суду, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, також та той факт, що він при складанні протоколу про адміністративні правопорушення скрив місце роботи, що вказує на його небажання поставити суд до відому чи використовується ним право керування транспортними засобами як джерело його заробітку, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є позбавлення права керувати транспортним засобом, та вважає, за неможливе застосувати до ОСОБА_1 більш м’якого стягнення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України  та притягнути до адмінвідповідальності у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на 2 (два) роки, з вилученням посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

 Суддя: «підпис»

«Копія вірна» Голова Придніпровського

районного суду м. Черкаси     А.О.Смоляр