№ 2-241/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

23 квітня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                      судді          Сивака В.І.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                        при секретарі          Процюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В  С  Т  А  Н  О В  И  В:

Відповідач повністю визнав позовні вимоги, про що подав до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без його присутності.

Позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказала в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без її присутності.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що з 02.10.2008 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції по актовому запису № 1722. Від спільного подружнього життя дітей не мають, а тому позивачка зверталася у відділ РАЦС з метою розірвання шлюбу за спільною згодою з відповідачем, однак останній на запрошення не відреагував та не з’явився у відділ РАЦС. Спільним сімейним життям вони прожили до жовтня 2009 року і проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя, у зв’язку з чим виникали сварки.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в судовому засідання без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, поклавши на сторін порівну витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись

ст.ст. 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції по актовому запису № 1722  –  р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 . за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС державне мито в сумі по 8 /вісім/ грн. 50 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:  /підпис/

           Копія вірна: