№ 2-1011
2010 рік.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого-судді Богдана С.І.
при секретарі Боднар С.П.
з участю прокурора Пелепюка О.М.
представника Служби у справах дітей Спенул О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Прокурора Шевченківського району м.Чернівці, який діє в інтересах ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Комунальний заклад «Оршівський будинок дитини», до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2.
В позові зазначає, що згідно ст.12 Закону України „ Про охорону дитинства ” , батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Статтею 150 СК України визначені обов’язки батьків по вихованню своїх дітей, піклуванню про їх здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту і інше.
Права та обов’язки матері і батька дитини відповідно до ст.. 121 СК України ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції, матір’ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати малолітнього ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, зовсім не турбується та не цікавиться його життям, здоров’ям, розвитком та майбутнім, добровільно матеріальної допомоги не надає, фактично без поважних причин самоусунулася від своїх батьківських обов’язків по відношенню до своєї дитини. 28.07.2006 року у зв’язку із залишенням ОСОБА_3 дитини без нагляду малолітній ОСОБА_2 постановою прокурора Шевченківського району м.Чернівці був відібраний від матері та поміщений у Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.11.2006 року було вирішено відібрати від ОСОБА_3 її малолітнього сина ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав. На підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.10.2008 року № 784/21 малолітнього ОСОБА_2 було направлено в Оршівський будинок дитини.
Мати неповнолітнього ОСОБА_2 , в порушення всіх норм закону, без поважних причин самоусунувся від виконання свої батьківських обов’язків по відношенню до сина.
У зв’язку з тим, що ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, зовсім не турбується і не цікавиться його життям, здоров’ям, навчанням та майбутнім, добровільно матеріально не допомагає, Вона без поважних причин самоусунулася від виконання своїх батьківських обов’язків по відношенню до сина, тому просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо її малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів свідчить висновок органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 9/24-551 від 13.07.2009 року.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і дав свої пояснення.
Представники третіх осіб в судовому засіданні вважав, що позов обгрунтований, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.
Відповідачка ОСОБА_3 двічі в судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він п. 1 – не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування ; п. 2 – ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Ст. 150 СК України передбаченого, що батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готовити її до самостійного життя.
Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і батьками його є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
З висновку органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 9/24-551 від 13.07.2009 року вбачається, що з метою соціального захисту інтересів малолітнього ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконкому міськради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 1985 року народження по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Таким чином судом з’ясовано, що відповідачка ОСОБА_3 не займається вихованням дитини і не бажає цього, матеріально її не утримує, а тому її потрібно позбавити батьківських прав по відношенні до її малолітнього сина.
На підставі викладеного та ст.ст. 150,164 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 1985 року народження у відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя Богдан С.І.
- Номер: 2-1011/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1011/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/464/84/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1011/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: 6/308/316/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1011/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 2-1011/10
- Опис: визнання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1011/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 18.11.2015