№ 2-1033
2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого-судді Богдана С.І.
при секретарі Боднар С.П.
з участю
представника Служби у справах дітей Спенул О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, зацікавлена особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3.
В позові зазначає, що згідно ст.12 Закону України „ Про охорону дитинства ” , батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Статтею 150 СК України визначені обов’язки батьків по вихованню своїх дітей, піклуванню про їх здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту і інше.
Права та обов’язки матері і батька дитини відповідно до ст.. 121 СК України ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Батько малолітньої ОСОБА_3 вихованням дочки не підтримує стосунків з сином і по сьогоднішній день не робить ніяких спроб налагодити контакт з ним, її місце знаходження невідоме. Мати ОСОБА_5 в порушення всіх норм закону, без поважних причин самоусунулася від виконання свої батьківських обов’язків по відношенню до дитини, вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться станом його здоров‘я, фізичним і моральним розвитком. Неповнолітній ОСОБА_5 проживає з батьком та родиною по вулиці АДРЕСА_1.
У зв’язку з тим, що ОСОБА_6 вихованням дитини не займається, зовсім не турбується і не цікавиться його життям, здоров’ям, навчанням та майбутнім, добровільно матеріально не допомагає. Вона без поважних причин самоусунулася від виконання своїх батьківських обов’язків по відношенню до сина, тому просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_6 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів свідчить висновок органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 9/24-235 від 25.03.2009 року.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і дав свої пояснення.
Представник третьої особи в судовому засіданні вважав, що позов обгрунтований, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_6.
Відповідач ОСОБА_6 двічі в судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він п. 1 – не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування ; п. 2 – ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Ст. 150 СК України передбаченого, що батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готовити її до самостійного життя.
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_7 вбачається, що він проживає в квартирі АДРЕСА_1. В квартирі проживають ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 квартира зі всіма зручностями. Дитина має місце для сну, в квартирі прибрано. Санітарний стан приміщення нормальний, капітальний ремонт не потрібний. Сім‘я веде здоровий спосіб життя, з сусідами взаємовідносини нормальні. Ніхто з членів сім‘ї до кримінальної відповідальності не притягувався.
Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і батьками його є ОСОБА_7 та ОСОБА_6.
З висновку органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 9/24-235 від 25.03.2009 року вбачається, що з метою соціального захисту інтересів неповнолітнього сина ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконкому міськради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 1976 року народження по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином судом з’ясовано, що відповідач ОСОБА_6 не займається вихованням дитини і не бажає цього, матеріально його не утримує, а тому її потрібно позбавити батьківських прав по відношенні до її неповнолітнього сина.
На підставі викладеного та ст.ст. 150,164 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 1976 року народження у відношенні до її неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя Богдан С.І.
- Номер: Б/н 1220
- Опис: про визнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1033/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/644/59/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1033/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 29.07.2016
- Номер: 6/644/122/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1033/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер: 6/644/80/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1033/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер: 6/644/17/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1033/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 6/644/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1033/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 11.03.2019