№ 2-171/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
09 квітня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -
судді Сивака В.І.
при секретарі Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач в судове засідання не з'явився, але в заяві до суду вказав, що він визнає зменшені позовні вимоги і згідний на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 240 грн. та просить розглядати справу без його присутності.
Позивачка зменшила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 240 грн., про що подала до суду належно оформлену письмову заяву, в якій також просить розглядати справу без її присутності.
Суд увалив розглянути справу без присутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних письмових доказів.
З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що сторони перебували в шлюбі і від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, має задовільний стан здоров'я. Відповідач має задовільний стан здоров'я, не працює і ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, в зв'язку з чим вона бажає, щоб з нього у примусовому порядку стягувалися аліменти. По інших виконавчих документах іншого роду утримання з відповідача не проводяться.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача витрати по справі.
На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України та
керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Болехів Івано-Франківської області, жителя с.Романківці на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 240 /двісті сорок/ грн. щомісячно починаючи з 22.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн. ОКПО - 23246034, МФО - 856135, р/р - 31219259700204 УДК в Сокирянському районі.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна:
- Номер: 8/457/3/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 26.05.2015
- Номер: 2-171/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: Б/н 591
- Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/340/4/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер: 6/697/138/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер: 2/468/176/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009