№ 2а-991/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого —

                                                                                   судді            Сивака В.І.

                                                                     при секретарі            Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови СЕ № 045068 від 16.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області /далі ДАІ/ про скасування постанови СЕ № 045068 від 16.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення. Посилається на те, що 16.04.2010 року працівником ДАІ відносно нього було складено протокол та винесено постанову СЕ № 045068 про притягнення до адмінвідповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і накладено стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. за те, що біля автовокзалу в м.Сокиряни Чернівецької області, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_1 він порушив правила зупинки, зупинився ближче 15 м. до пішохідного переходу та менше 3-х м. до суцільної лінії розмітки.

Вважає постанову незаконною і просить її скасувати, так як 16.04.2010 року біля автовокзалу в м.Сокиряни Чернівецької області він дійсно здійснив аварійну зупинку автомобіля, оскільки виникла несправність, а відповідно до п.2.14 «е» ПДР України водій має право відступати від вимог законодавства в умовах дії непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтва громадян і відповідно до ст.18 КпАП України не є адміністративним порушенням дія, вчинена у стані крайньої необхідності. В протоколі про адмінправопорушення записано свідком особу, яка проїжджала по вказаній дорозі набагато пізніше, а другим свідком в протоколі вказаний працівник ДАІ. Крім цього, працівником ДАІ грубо порушені його права, передбачені ст. 268 КпАП України. Крім цього позивач просить розглядати справу без його присутності у зв’язку з виїздом за межі області.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак начальник ДАІ направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги не визнає і просить розглядати справу без його присутності.

Суд увалює розглянути справу без присутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши фактичні обставини, викладені в адміністративному позові, які знайшли своє підтвердження, дослідивши письмові докази, які є належними і допустимими, враховуючи те, що у визначений судом строк відповідач не подав будь-яких письмових доказів та заперечень проти адміністративного позову відповідно до ст.71 ч.2 КАС України, згідно якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездітності покладається на відповідача, оскаржувана постанова підлягає скасуванню з підстав, наведених позивачем в адміністративному позові.

На підставі ст.ст. 33, 268, 288 ч.1 п.3 КпАП України та керуючись

ст.ст. 9, 71 ч.2, 104, 158-163, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1   — задовольнити.

Постанову відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області серії СЕ № 045068 від 16.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 – скасувати.

Справу відносно ОСОБА_1 направити на новий розгляд начальнику відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

Копію постанови направити сторонам, для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений ст.186 КАС України строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Головуючий:  /підпис/

    З оригіналом згідно: