Судове рішення #934790
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

справа №2-822\07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                           Смолки І.О.,

при секретарі                                                                   Запухлій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 338 „Дніпробудівець", орендне підприємство „Запорізьке міжміське бю­ро технічної інвентаризації", про визнання права власності на 1\2 частину квартири,

Встановив :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує на те, що з 26.04.1980 р. вона перебуває з відповідачем у шлюбі. В період шлюбу сторони вступили в житлово-будівельний кооператив „Дніпробудівець" і внесли грошові внески із сумісних грошей.

В жовтні 1991 р. у ЖБК сторонам була надана квартира АДРЕСА_1. Квартира складається з двох жилих кімнат 13,6 кв.м і 17.2 кв.м., коридо­ру, кухні, комора, ванни, вбиральні. Загальна площа квартири 54,4 кв.м. Членом ЖБК є відповідач.

15.06.1992 р. сторонами була повністю виплачена вартість зазначеної квартири із сумісних грошей сторін у сумі 12349,50 грн.

На теперішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені і позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1\2 частину спірної квартири, зобов'язати ЗМЬТІ зареєструвати за нею право власності на 1\2 частину спірної квартири, стягнути з відповідача усі судові витрати.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтрима­ла, відповідач і представник ЗМБТІ з позовом погодились, пред­ставник ЖБК у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, причину неявки суду не по­відомив. Сторони не заперечують слухати справу без представника ЖБК і ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов, згідним задоволенню з тих підстав, що відповідач з позовом погодився, вимоги позивачки законні і обґрунтовані. На підставі ст.15 Закону України „Про власність" член житлового, житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру надану йому в користування, набуває права власності на це майно.

Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.15 Закону України „Про власність", ч.3 ст.384 ЦК України, суд

 

2

Вирішив :

Визнати за ОСОБА_1 право власнос­ті на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати орендне підприємство „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину вказаної квартири.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   228,22 грн. судового збору і 30 грн. за інформаційне-технічне забезпечення слухання справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апе­ляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація