справа № 2-771\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у скла­ді

головуючого судді                                                         Смолки І.О.,

при секретарі                                                                 Запухлій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП ВРЕЖО-2, відділ гро­мадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ УМВС України у Запорізькій області, про визнання осіб, що втра­тили право на користування житловим приміщенням,

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує на те, що 13.10.2005 р. він купив квартиру АДРЕСА_1 у відповідачів.

Право власності зареєстровано в ОП ЗМБТІ.

З моменту укладення договору купівлі-продажу відповідачі забрали речі, що належать їм і виїхали з квартири. Місце знахо­дження їх позивачу не відоме.

Після укладення договору відповідачі ні разу у спірну квар­тиру не з'явилися, за комунальні послуги не сплачують.

Позивач просить суд визнати відповідачів так ми, що втрати­ли право користування спірним житловим приміщенням і зобов'язати відділ громадянства зняти відповідачів з реєстрації у спірній квартирі.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідачі у судовому засіданні відсутні, місце знаходження їх не відомо, представник ВРЕЖО з позовом погодився, представник відділу гро­мадянства просить слухати справу без нього.

З урахуванням обставин по справі, матеріалів справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов, згідним задоволенню, з наступних під­став :

Відповідно до договору купівлі-продажу від 13.10.2005 р. позивач став володарем квартири АДРЕСА_1. Квартиру він купив у відповідачі, які в п.7 договору взяли на себе обов'язок звільнити квартиру і виписатися з неї до 01.11.2005 р., чого, в свою чергу, не зробили, чим по­рушують права позивача як власника квартири. Тому у позивача є всі підстави для позовних вимог, а у суду є всі підстави для за­доволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст.48 Закону України  „Про власність", суд

Вирішив :

2

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання відділа громадянства, імміграції та реєстра­ції фізичних осіб Жовтневого РВ УМВС України в Запорізькій обла­сті зняти з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1  ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апе­ляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 2 0 днів апеляційної скарги.