ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

справа   №  2-868\07

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 березня 2007 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у

складі

головуючого судді                                                             Смолки І.О.,

при секретарі                                                                      Запухлій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

встановив   :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує не те, що є власником виробленої теплової енергії.

Відповідачка, яка є власником приміщення, розташованого АДРЕСА_1, за період з січня 2003 р. по квітень 2006 р. спожила теплову енергію на загальну суму 1 997,84 грн., але позивачу цю суму не сплатила.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму боргу 1997,84 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтри­мав .

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про судові засідання, причину неявки суду не повідомила, з заявою про відкладення справи слу­ханням, або про розгляд справи у її відсутності до суду не звер­нулася.

Зі згоди представника позивача, виходячи з матеріалів справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що, відповідно до матеріалів справи, позивач є власником виробленої теплової енергії. Відповідачка спожила теплову енергію за період с січня 2003 р. по квітень 2006 р. теплову енергію на суму 1 997,84 грн., але оплату за спожиту теплову енергію не здійснювала. Згідно з п.8 Правил „на­дання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.05 р., № 630, послуги надаються споживачеві згідно з дого­вором.

Відповідачка договір з Концерном „МТМ" не уклала, оплату за спожиту теплову енергію не здійснювала.

Згідно зі ст.387 ЦК України, власник має право витребува­ти своє майно від особи, незаконно, без відповідної правової підстави, що заволоділа їм. Споживши теплову енергію без укла­дання з позивачем договору про постачання теплової енергії та не сплативши за цю теплову енергію відповідачка заволоділа майном (тепловою енергією) без відповідної правової підстави.

Відповідно до ст.1212 ЦК України власник має право затре­бувати майно з чужого незаконного володіння. У ст.1213 ЦК Украї­ни вказується, що набувальник зобов'язаний повернути потерпілому

2

необґрунтовано придбане майно в натурі. У разі неможливості по­вернути потерпілому необґрунтовано придбане майно відшкодовуєть­ся його вартість. Оскільки відповідачка спожила теплову енергію та не може повернути позивачу безпідставно придбане майно у на­турі, вона повинна повернути позивачу його вартість, тобто спла­тити заборгованість у сумі 1 997,84 грн.

Таким чином, позов обґрунтований, вимоги законні, підля­гають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК Украї­ни, ст.ст.386,387,1212,1213 ЦК України, суд

Вирішив :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кон­церну «Міські теплові мережі» суму боргу 1 997,84 грн., судовий збір 51 грн., 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слу­хання справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухва­лив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.