Справа № 3-1085/10

П О С Т А Н О В А

13 травня 2010 року                                                                             м. Черкаси

    Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 приватного підприємця, про вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2010 року головним державним інспектором з пожежного нагляду ЧМУ ГУМНС України в Черкаській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, було складено протокол серії ЧКП№01647 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого  ч.1 ст.164 КУпАП.

У протоколі вказано, що 26.034.2010 року об 11 годині 05 хвилин в приміщенні складу ПП ОСОБА_1 на території ДНЗ № 34 по вулиці Гагаріна, 53, порушив правила пожежної безпеки, а саме: відсутній дозвіл на початок роботи від органів державного пожежного нагляду (ППБ в України п. 2.8) та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП не визнав та пояснив, що ніяких ремонтних робіт на вказаному  складі не проводиться, а тому відсутня винність в його діях. Кім того вказаний      протокол було складено без присутності ОСОБА_1, чим грубо порушено його права, передбачені ст. 268 КупАП.

На підставі викладеного просив закрити справу відповідно п.1 ст. 247 КУпАП - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

      Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Відповідно до вимог п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не доведено факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,  тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 22, 164, п.1 ст.247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 приватного підприємця, про вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області  через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:                                         Р.О.Попельнюх