Справа №2-1209/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

«02» лютого 2010 року                                            Придніпровський   районний суд  м. Черкаси в складі:

         головуючого: судді       Смоляра А.О.

         при секретарі :       Олексієнко Я.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    «02» серпня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (запис в книзі реєстрації шлюбів №1091).

    Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, про місце проживання та порядок утримання якого сторони домовились в добровільному порядку. Спору про спільне майно подружжя немає.

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що вони не живуть разом як подружжя. Збереження сім’ї стало неможливим, вони стали чужими людьми і примирення між ними бути не може, тому вважає, що подальше перебування її в шлюбі з відповідачем шкодить її інтересам. В попередньому судовому засіданні просила позов задовольнити з викладених в ньому підстав.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що дійсно, вони як подружжя вже давно не живуть, та через несумісність характеру їх шлюб зберегти неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують протягом тривалого часу, примирення між сторонами неможливе та подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити інтересам обох з подружжя.

Частиною 2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

    Керуючись ст.ст. 109-110, 112 СК України, ч. 4 ст. 130, ст.174, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований «02» серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (запис в книзі реєстрації шлюбів №1091). -  розірвати.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути державне мито у прибуток держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: