Справа №2-921/2010
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
06 квітня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Смоляра А.О.
при секретарі: Олексієнко Я.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КС «Фортеця» , КС «Федерація», КС «Альянс», третя особа Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, КС «Фортеця» , КС «Федерація», КС «Альянс» про виключення майна з акту опису й арешту, свої позовні вимоги мотивував тим, що квартира, на яку накладено арешт, являється і його власністю, оскільки придбана ОСОБА_2 під час шлюбу з ним.
Справа неодноразово призначалась до слухання, але позивач декілька раз в судове засідання не з’являвся, не повідомляючи про причину своєї неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не подавав. За засобами зв’язку, зазначеними у позовній заяві зв’язатись з позивачем не можливо через постійну відсутність зв’язку з абонентом
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Наслідки залишення позову без розгляду стороні роз’яснені.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КС «Фортеця» , КС «Федерація», КС «Альянс», третя особа Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
- Номер: 6/367/135/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Смоляр Андрій Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 6/720/24/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Смоляр Андрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 10.10.2019