ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2а-1176/10/2370
27.04.2010 р. м. Черкаси
15 год. 45 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого –судді Чалої А.С.,
при секретарі –Дубовій Ю.С.,
за участю представника позивача Дорош М.Г. –за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Кар’єр»про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Черкаси-Кар’єр»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 391 грн. 43 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач заперечення на позов суду не надав, в судове засідання представника не направив, хоча його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.
ТОВ «Черкаси-Кар’єр», згідно свідоцтва про державну реєстрацію, зареєстроване Черкаською районною державною адміністрацією 06 вересня 2002 року.
Згідно даним довідки про взяття на облік платника податків, відповідач взятий на облік ДПІ у Черкаському районі 04 жовтня 2002 року за № 2415.
13 березня 2006 року відповідачем отримано свідоцтво № 3245697 про реєстрацію платника податку на додану вартість.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року № 1251-XII податок на додану вартість віднесено до загальнодержавних податків і зборів.
Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року № 2181-III (далі - «Закон № 2181-III»).
Стаття перша Закону № 2181-III визначає податковий борг (недоїмку), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеню, нараховану на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ.
Судом встановлено, що 06 жовтня 2009 року за результатами проведення документальної невиїзної перевірки щодо порушення податкового законодавства позивачем складено акт № 654/15-079, в якому зазначено порушення відповідачем граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання, визначеного відповідачем самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 20842 від 20.07.2009 року та уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 23078 від 10.08.2009 року.
На підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0013071500/0 від 08.10.2009 року, згідно якого відповідача зобов’язано сплатити штраф у розмірі 20 відсотків від узгодженої суми податкового зобов’язання, а саме 240 грн.
Корінець вказаного податкового повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 08 жовтня 2009 року.
04 листопада 2009 року за результатами проведення документальної невиїзної перевірки щодо порушення податкового законодавства позивачем складено акт № 689/15-079, в якому зазначено порушення відповідачем граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання, визначеного відповідачем самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 24292 від 20.08.2009 року та уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 23078 від 10.08.2009 року.
На підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0013591500/0 від 06.11.2009 року, згідно якого відповідача зобов’язано сплатити штраф у розмірі 20 відсотків від узгодженої суми податкового зобов’язання, а саме 48 грн. 13 коп. Корінець вказаного податкового повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 06 листопада 2009 року.
04 листопада 2009 року за результатами проведення документальної невиїзної перевірки щодо порушення податкового законодавства позивачем складено акт № 690/15-079, в якому зазначено порушення відповідачем граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання, визначеного відповідачем самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 25843 від 21.09.2009.
На підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0013601500/0 від 06.11.2009 року, згідно якого відповідача зобов’язано сплатити штраф у розмірі 10 відсотків від узгодженої суми податкового зобов’язання, а саме 04 грн. 03 коп. Корінець вказаного податкового повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 06 листопада 2009 року.
20 жовтня 2009 року відповідачем подано декларацію № 29815 за 9 місяців 2009 року, в якій він самостійно визначив податкове зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в сумі 160 грн.
20 листопада 2009 року відповідачем подано декларацію № 33303 за 10 місяців 2009 року, в якій він самостійно визначив податкове зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в сумі 100 грн. та нарахував штраф у зв’язку з виправленням помилки в розмірі 4 грн.
Позивачем на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направлено корінці першої та другої податкових вимог від 06.08.2009 року № 1/299 та від 25.09.2009 року № 2/366, які відповідачем отримані.
З облікової картки платника податків вбачається, що заборгованість відповідача зі сплати штрафних санкцій за порушення граничного терміну сплати податку на додану вартість, визначеними податковими повідомленнями-рішеннями та зі сплати самостійно узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість, з урахуванням переплати в розмірі 06 грн. 37 коп. та часткової сплати в розмірі 1700 грн., становить 380 грн. 90 коп.
Окрім того, згідно облікової карки платника податків за відповідачем рахується борг по сплаті пені в сумі 10 грн. 53 коп.
Таким чином, заборгованість відповідача становить 391 грн. 43 коп.
Позивачем вживались заходи щодо примусового стягнення податкового боргу, шляхом реєстрації податкової застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 17, 60, 71, 159, 160, 162, 163, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Кар’єр»(19641, Черкаська область, Черкаській район, с. Вергуни, вул. Братів Манько, 12, ідентифікаційний код 30272371) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157 ідентифікаційний код 34503239) податковий борг в сумі 391 (триста дев’яносто одну) грн. 43 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.С. Чала