Справа № 6-119/10
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Васалатія К.А.
при секретарі Бондар К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 щодо розстрочки виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Оболонського р/с м. Києва 28.09.2009 р. було задоволено позов ТОВ „ПростоФінанс” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку вказаного рішення суду, в якій вказав, що просить розстрочити рішення, так як постанову про відкриття виконавчого провадження тримав лише у квітні 2010 р. та те, що він перебуває у тяжкому матеріальному становищі.
У судове засідання заявник не з’явився, належним чином був повідомлений.
Від представника позивача надійшла заява про відмову у задоволенні даної заяви, при цьому сам представник у судове засідання не з’явився.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів її сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або сторони, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Дана норма не передбачає обов’язкової явки сторін для вирішення питання розстрочки виконання рішення, а тому суд вважає можливим вирішити питання розстрочки у відсутність не з`явившихся учасників процесу.
У своїй заяві відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів, які роблять неможливим виконання даного судового рішення та будь яких виключних обставин для розстрочки виконання рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо розстрочки виконання рішення суду від 28.09.2009 р. – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ К.А. Васалатій