Справа №1-159/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого     судді        Ткаленко Т.В.

при секретарі       Терсіній А.О.

за участю прокурорів     Беби Є.Г., Коваль АА.

потерпілої     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну

справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на посаді директора ПП «Гєос», маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, —

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в тому, що він. працюючи директором приватного підприємства «Гєос» (далі - ПП Гєос») відповідно до наказу № 1 від 01 червня 2006 року, будучи службовою особою, грубо порушив законодавство про працю.

Не дотримуючись вимог Конституції України, ОСОБА_2, перебуваючи на вул. Прорізна, 8. що в Шевченківському районі м. Києва, будучи службовою особою, в силу наділених повноважень, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а також у відповідності до службових обов'язків, зазначених у статуті ПП «Гєос» від 20 квітня 2005 року, відповідаючи за підписання договірних документів, здійснення контролю за технічним обладнанням на підприємстві, найманням та звільненням працівників з роботи, визначенням розміру заробітної плати та розпорядку робочого дня, всупереч вимогам ст. 21-24 Кодексу законів про працю України та ст.ст. 5, 6 Закону України ..Про охорону праці" умисно з метою ухилення від сплати обов'язкових платежів та соціальних гарантій, передбачених діючим законодавством, порушив порядок прийняття та оформлення працівника на роботу  допустивши своїм наказом з 01 червня 2006 року ОСОБА_1 до виконання обов'язків інженера-геодезиста ПП «Гєос», що підтверджено актом Територіальної державної інспекції праці у м. Києві №26-10-64/365 від 03.07.2009 року без укладання з останньою договору про трудові відносини, заробітна плата в установленому законом порядку ОСОБА_1 не нараховувалася, розрахункові відомості про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період з листопада 2006 року по квітень 2008 року відсутні, так само як і табелі обліку робочого часу за вказаний період.

Порушуючи ст.46 Конституції України директор ПП «Гєос» ОСОБА_2, своїми діями лишив права ОСОБА_1 на соціальний захист, що включає право останньої на забезпечення у разі повної, часткової, або тимчасової втрати працездатності (втрати годувальника), безробіття з незаіежних від неї обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 172 КК України.

ОСОБА_2 визнав пред'явлене йому обвинувачення, заявив клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, оскільки злочин вчинено до набрання чинності Законом і він має неповнолітнього сина.

У судовому засіданні потерпіла не заперечувала проти застосування до ОСОБА_2 амністії.

Вислухавши пояснення потерпілої, підсудного, думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання обгрунтованим.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, вчинив його до набрання чинності Закону України «Про амністію», має неповнолітнього сина, відносно якого батьківських прав не позбавлений .

Підстав, що перешкоджають застосуванню Закону України "Про амністію" щодо ОСОБА_2 немає.

Вищенаведене свідчить про можливість застосування ст.1 п."в" Закону України "Про амністію", що передбачає закриття справи і звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 п.4 КПК України , ст.ст. 1 п."в", 6, 7, 8, Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року , суд

постановив:

звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя