Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
19 травня 2010 р. Справа № 2а-5779/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крилової М.М.
суддів Кірієнко В.О., Стойки В.В.
при секретарі Куркині В.В.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Президента України, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним Указу Президента України Ющенко В.А. № 46/2010 від 20.01.2010 року «Про присвоєння ОСОБА_2 звання «Герой України» та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 18.03.2010 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 20.04.2010 року.
Позивач в судове засідання 20.04.2010 року не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Суд ухвалив розгляд справи відкласти до 19.05.2010 року.
Позивач в судове засідання 19.05.2010 року не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КАС України, - суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки. Оскільки, є відомості про те, що судова повістка в вручена, то неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним Указу Президента України Ющенко В.А. № 46/2010 від 20.01.2010 року «Про присвоєння ОСОБА_2 звання «Герой України» та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Головуючий суддя Крилова М.М.
Судді Кірієнко В.О.
Стойка В. В.