Судове рішення #9340137


КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року                                                                  Справа № 2а-640/10/1170

          Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Валявській О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" про стягнення податкового боргу, -  

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Новоукраїнському районі (надалі - ДПІ у  Новоукраїнському районі) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" (надалі - ТОВ "Науково-виробничий інститут сучасних технологій") про стягнення за рахунок активів платника податків податкового боргу у розмірі 170 грн.

          Позов мотивовано тим, що відповідачем всупереч вимогам податкового законодавства не подано розрахунок сплати єдиного податку суб'єкта малого підприємництва за ІІ квартал 2009 року,  у зв'язку з чим податковим повідомленням-рішенням №0000301510/0 від 03.09.09 до нього застосовано штрафну санкцію у розмірі 170 грн.  Оскільки вказана сума добровільно відповідачем не сплачена, позивач просить суд стягнути її на свою користь за рахунок активів платника податків.   

Позивач в судове засідання не з’явився, подавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі та зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 26, 32), у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

ТОВ "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" зареєстрований Новоукраїнською районною державною адміністрацією 05.10.07, з 08.10.07 перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Новоукраїнському районі за №1849 (а.с. 6, 7).

ТОВ "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" обрало на 2009 рік спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, отримавши 24.12.08 свідоцтво про право сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою серія Б №030034. (а.с. 8).

          Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

          Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірка достовірності цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів покладається на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції (п. 3 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

Згідно з п.4 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного  податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

          Актом ДПІ у Новоукраїнському районі про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №00182/1510/34515155 від 03.09.09 встановлено факт неподання ТОВ "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" розрахунку сплати єдиного податку суб'єкта малого підприємництва - юридичної особи  за ІІ квартал 2009 рік. Зазначений акт вручено керівнику ТОВ "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" Скворцову В.І., про що свідчить його підпис (а.с. 11-12).

          Відповідно до п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за порушення податкового законодавства  на платника податків накладаються штрафні санкції у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

          Зокрема, відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум (п. 17.3 ст.17 Закону).

          За вчинене порушення податкового законодавства ДПІ у Новоукраїнському районі на підставі акту №00182/1510/34515155 від 03.09.09  винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0000301510/0 від 03.09.09, яким відповідачеві визначено суму податкового зобов'язання з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб у виді штрафної санкції у розмірі 170 грн. Вказане повідомлення-рішення 03.09.09 отримано відповідачем (а.с. 13).

          Відповідно до п.п. 5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

          Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом  платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження

          Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що  узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

          У зв'язку непогашенням відповідачем суми узгодженого податкового зобов'язання зі сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва ДПІ у Новокраїнському районі на підставі облікових даних з карток особового рахунку ТОВ "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" (а.с. 14, 15), сформовано першу податкову вимогу №1/42  від 17.09.09 про сплату податкового боргу на загальну суму 170 грн.  Перша податкова вимога  отримана відповідачем 17.09.09 (а.с. 16).

          У зв'язку з непогашенням боргу у встановлені строки ДПІ у Новоукраїнському районі сформовано другу податкову вимогу №2/50 від 21.10.09 про сплату податкового боргу у розмірі 170 грн. Друга податкова вимога  отримана відповідачем 21.10.09 (а.с. 17).

 Таким чином, у ході судового розгляду знайшли підтвердження доводи позову про наявність у відповідача податкового боргу з єдиного податку суб'єкта малого підприємництва-юридичної особи в сумі 170 грн., що узгоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 15.02.10 (а.с. 5, 10).

Враховуючи, що те, що доказів погашення відповідачем вказаного податкового боргу не надано, він підлягає стягненню за рахунок його активів на підставі пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 П О С Т А Н О В И В:

          Позов Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Миру, 10; ідентифікаційний код 34515155) на користь Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі податковий борг за рахунок активів в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

          

                    Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

   Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в  10-денний  строк з дня отримання її копії, заяви про апеляційне оскарження і  подання після цього протягом  20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                 О.А. Черниш


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація