ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2009 року № 72197/09/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
в складі:
головуючого-судді Олендера І.Я.,
суддів Улицького В.З., Каралюса В.М.,
при секретарі Корчинській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Прокурора Хмельницького району Хмельницької області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року в справі за адміністративним позовом Прокурора Хмельницького району Хмельницької області до Тершовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про скасування рішення, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року було повернуто позивачеві Прокурору Хмельницького району Хмельницької області адміністративний позов до Тершовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про скасування рішення.
Вказану ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржив позивач Прокурор Хмельницького району Хмельницької області, який подав апеляційну скаргу 17.09.2009 року.
15.02.2010 року від позивача – апелянта Прокурора Хмельницького району Хмельницької області, до закінчення апеляційного розгляду надійшла письмова заява про залишення апеляційної скарги без розгляду в зв’язку з відмовою від неї.
Згідно ч.1 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу вправі відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Представники сторін в судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце апеляційного розгляду, тому на підставі ч.4 ст.196 КАС України такий проведено у їх відсутності.
Заслухавши доповідь судді – доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що подана заява підлягає до задоволення.
Так, як зазначалось вище згідно ч.1 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу вправі відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Колегією суддів встановлено, що інших апеляційних скарг на ухвалу суду від інших осіб не надходило, відсутні заперечення проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги інших осіб, які подали скаргу чи приєднались до неї, оскільки таких не має.
З огляду на зазначене колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову Прокурора Хмельницького району Хмельницької області від апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року в справі № 2а-7726/09/2270/15, виходячи з того, що таке право особи, яка подала апеляційну скаргу, згідно ч.1 ст.193 КАС України, нічим не обмежене і є абсолютним, оскільки здійснення апеляційного провадження по справі є процесуальним наслідком реалізації права на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора Хмельницького району Хмельницької області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року в справі № 2а-7726/09/2270/15 – закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з часу набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя : І.Я.Олендер
Судді: В.З.Улицький
В.М.Каралюс