Справа №2- 1045\07

РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.07р Суворовський районний суд м.Херсона у складі :

Головуючого судді                              Ігнатенко П.Я.

при секретарі                                                     Пузанові С.Ю.

з участю представника   ВАТ «Херсонгаз»     Шуляк С.І

розглянувши у попередньом розгляді справи у м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ «ХерсонГАЗ» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню.

встановив. Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно довідки про склад сім"ї відповідач мешкає за адресою: м. Херсон, АДРЕСА_1є споживачем послуг ВАТ "Херсонгаз" та повинен своєчасно щомісячно сплачувати вартість наданих послуг. Однак на протязі тривалого часу плата за надані послуги вноситься несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на грудень 2006 року виникла заборгованість у розмірі 891 грн.09коп. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В попередньому розгляді  справи представник позивача підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач позов визнав.

Відповідно ст.. 130, 174, 175 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення, на попередньому слуханні справи, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що    відповідач мешкає за адресою: м. Херсон, АДРЕСА_1,що підтверджується довідкою про склад сім"ї ,та є споживачем послуг ВАТ "Херсонгаз"

Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68,156 ЖК України, п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженогого постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 споживач (власник, наймач квартири) зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити плату за надані послуги.Вказаний обов'язок відповідачем не виконується.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача по оплаті за надані послуги по газопостачанню станом на грудень 2006 року становить 891 грн.09коп.

Таким чином, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить необхідним позов задовольнити

Окрім того стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на інформаційне техничне забезпечення в сумі 30 грн, та 51 грн. судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.3,57,60,110,224-226,215 130, 174, 175 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В -:

 Позов ВАТ «Херсонгаз»   - задовольнити .   .

Стягнути з   ОСОБА_1на користь  ВАТ «Херсонгаз»    891 грн 09 коп   в рахунок заборгованості  станом на грудень 2006  року включно, витрати на інформаційно-техничні забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього 921грн 09 коп. Стягнути з ОСОБА_1. на корсть держави судовий збір в сумі 51 грн. Відповідач має право подавати до Суворовського районного суду м.Херсона заяву про перегляд рішення протягом 10ти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом ІОти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційне оскарження на рішення суду подається протягом 20ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження