Справа №2-1422/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

20 лютого 2007р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                               Колєсніченко Т.Є.

при секретарі                                                                         Бірюковій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації осіб Суворовського ОМ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод в праві власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсон від ІНФОРМАЦІЯ_1р. за ним визнано право власності на 3А частини квартири № АДРЕСА_1в м. Херсоні. Рішенням суду було встановлено що відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з 1998р. не мешкають за вищевказаною адресою, але згідно довідки ЖЕД-6 ТОВ "Наш дім" відповідачі значаться зареєстрованими за адресою: м. Херсон АДРЕСА_1. Реєстрація відповідачів чинить перешкоди в здійсненні права власності, так як позивач вимушений оплачувати комунальні послуги за відповідачів, які вже 9 років не проживають в вищевказаній квартирі. Просить усунути перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження його майном шляхом позбавлення відповідачів права користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою.

Представник позивач за усним клопотанням ОСОБА_6. в судовому засіданні позов підтримала на підставах в ньому зазначених. Просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, за місцем реєстрації не проживають, місце їх перебування невідомо.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5. суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Суворовського районного суду м. Херсон від ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_1. належить на праві власності 3А квартири АДРЕСА_1в м. Херсоні.

Відповідно до довідки ЖЄД-6 ТОВ "Наш дім" ОСОБА_2 і ОСОБА_3. прописані за адресою м. Херсон АДРЕСА_1.

На підставі повідомлення ЖЄД-6 ТОВ "Наш дім" від 07.02.07р. ОСОБА_2. і ОСОБА_3. не проживають за адресою м. Херсон АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 у вказаній квартирі не проживають

Згідно ст. 71 ЖК України за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї зберігається право користування жилим приміщенням протягом 6 місяців.

Таким чином відповідачі втратили право на користування жилим приміщенням, оскільки не проживають в ньому більше 6 місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст. 71, 72 ЖК України, 208-210, 224-226 ЦПК України суд -,

вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратившими право користування жилим приміщенням у квартирі № АДРЕСА_1в м. Херсоні.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.