УХВАЛА
про закриття провадження у справі
№ 2а-1065/10/2370
14.05.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого –судді Гайдаш В.А.,
при секретарі –Зубалію В.Ю.
за участю представників: позивача –Трояна Ю.О. (за довіреністю); відповідача –Друзя М.А. (за посадою), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Драбівського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Драбівського району Черкаської області звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.
В адміністративному позові позивач просить:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія»заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 65 558 грн. 99 коп.
До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що, відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Насамкінець суд звертає увагу, що згідно наданих позивачем копій платіжних доручень СТОВ «Агрофірма «Славія»сплатило на рахунок позивача 123800 грн. в погашення існуючої заборгованості.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області від позову.
Закрити провадження у справі за позовом прокурора Драбівського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя В.А. Гайдаш