20.05.2010 < копія >
У Х В А Л А
12 квітня 2010 р. Справа № 2а-1862/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рищенко А. Ю.
при секретарі - Орлові О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дніпрометробуд» заборгованість у розмірі 115 889 грн. 88 коп.
Ухвалою від 08.02.2010 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 07.04.2010 року. Копія ухвали та судової повістки отримані позивачем.
07.04.2010 представник позивача до суду не з’явився, що стало підставою для відкладення судового розгляду справи до 16:50 год. 12.04.2010 року.
Позивач про дату, час та місце судового засідання завчасно повідомлений, проте в судове засідання призначене на 12.04.2010 року позивач повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, як і не подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується факсограмою від 0704.2010 року (а.с. 30-31).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя < (підпис) > А. Ю. Рищенко
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >