Справа № 2-2344/ 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» листопада 2010 р.м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської областів складі:

головуючого - судді Бартко В.М.,

при секретарі Лисовець В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадковий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , заповіту не склала.

Спадкоємцем першої черги є він, інших спадкоємців не має. Після смерті матерівін фактично прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, а також зробив ремонт спадковогобудинку та проживає в ньому по даний час.

ОСОБА_4 судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вище вказані обставини та просив визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ,за життя заповіту не склала. При житті ОСОБА_3 зробила добудову в будинку, що в технічній документації відображено як приміщення І, площею 4,2 кв.м та переобладнала приміщення 1-6, площею 14,0 кв.м.

Згідно із довідкою виданою КП КОР "Фастівське МБТІ" житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на ОСОБА_3 .

Позивач, як син померлої, являється спадкоємцем першої черги фактично прийнявспадщину, так як вступив в управління майном, сплачує комунальні послуги.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Наведене ніким не оскаржується, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження, довідкою КП КОР "Фастівське МБТІ", технічним паспортом.

Аналізуючи дані докази, суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги доведені вповному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 1220,1262, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати заСидоренком ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями.

Від сплати Державного мита звільнити на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області черезФастівський міськрайонний суд київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ