Справа 2-1528/2010 рік

   РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 травня 2010  року                Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                                       головуючого – судді: Майдан С.І.

                                                   при секретарі: Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні  цивільну справу за позовом   Херсонської обласної кредитної спілки "Благо" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості  за кредитним договором,  

встановив:

           Позивач звернувся до суду  з вказаним  позовом. Позовні вимоги  обґрунтував тим, що 01.06.2007 року між Херсонською обласною кредитною спілкою «Благо» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №355. В забезпечення договору 01.06.2007 року був укладений договір поруки за яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителями ОСОБА_1   Відповідачем-1  умови кредитного договору  не виконуються. Станом на 20.01.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 10919,74 грн. із якої: 7869,67 грн. – сума непогашеного кредиту; 2304,53 грн. – сума непогашених процентів за користування кредитом; 123,84 – штрафні санкції; 621,70 грн. – індекс інфляції. Просять стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором  у сумі 10919,74 грн. та понесені судові витрати.

          У судовому засіданні представник позивача неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно просив суд стягнути достроково солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №355 від 01.06.2007 року в сумі 10703,07 грн., яка складається з:  7869,67 грн. – сума непогашеного кредиту; 2528,56 грн. – сума непогашених процентів за користування кредитом; 304,84 – штрафні санкції, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати в сумі 229,20 грн.  Позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів індексу інфляції просив залишити без розгляду.

           Ухвалою суду від 11.05.2010 року позовні вимоги Херсонської обласної кредитної спілки «Благо» в частині стягнення індексу інфляції залишені без розгляду.      

           Відповідач  ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.  

          Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове   засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.  

          Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі,   дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №355 від 01.06.2007 року  Херсонською обласною кредитною спілкою «Благо»  було надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 8000,00 гривен зі сплатою 48 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 01.06.2010 року. Кредитні кошти були надані відповідачу-1 для ремонту будинку.          

          01.06.2007 року  між Херсонською обласною кредитною спілкою «Благо» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2, ОСОБА_3  виступили поручителями ОСОБА_1  і взяли на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача-1, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

          ОСОБА_1  умови кредитного договору виконуються неналежним чином.

          Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

           Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості.

           Відповідно до п.4.1 кредитного договору,  при порушенні строків виконання платіжних зобов’язань (запізнення), боржник зобов’язується сплатити на 12 % річних більш від процентної ставки за весь період користування кредитом ( на залишок несплаченої суми).  

          Станом на 11.05.2010 року заборгованість за кредитним договором №355 від 01.06.2007 року становить  10703,07 грн., яка складається з:  7869,67 грн. – сума непогашеного кредиту; 2528,56 грн. – сума непогашених процентів за користування кредитом; 304,84 – штрафні санкції.

           Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

           Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено право кредитора вимагати дострокового повернення частини позики та сплатити процентів, у разі порушення повернення позичальником чергової частини позики.

           Відповідно до ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» відповідачі   отримували попередження позивача про можливі наслідки порушення зобов’язань за кредитним договором, а саме звернення до суду з вимогами про дострокове стягнення кредиту у разі непогашення заборгованості за кредитом.

           З таких підстав,  суд вважає доцільним позовні вимоги Херсонської обласної кредитної спілки «Благо»  задовольнити та стягнути  достроково солідарно з відповідачів  на користь  позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 10703,07 грн., яка складається з:  7869,67 грн. – сума непогашеного кредиту; 2528,56 грн. – сума непогашених процентів за користування кредитом; 304,84 – штрафні санкції.

           Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Благо» підлягають стягненню понесені позивачем судові  витрати по  76,40 грн. з кожного.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526,611,615,554 ЦК України, ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», суд –

                        вирішив:

    Позов Херсонської обласної кредитної спілки "Благо" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості  за кредитним договором задовольнити.

    Стягнути достроково солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Благо»  заборгованість за кредитним договором  у сумі   10703,07 грн., яка складається з:  7869,67 грн. – сума непогашеного кредиту; 2528,56 грн. – сума непогашених процентів за користування кредитом; 304,84 – штрафні санкції.

           Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Благо»   понесені судові витрати по 76,40 грн. з кожного.

              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                      С.І.Майдан