Судове рішення #9331941

Справа № 2-1496/2010 рік

                                                                                       

                                                                            УХВАЛА

                                                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ    

                      13 травня  2010 року                                         м. Херсон

                                                          Комсомольський  районний суд  м.Херсона у складі:

                                                           головуючого судді: Майдан С.І.

                                                           при секретарі: Варавенко Ю.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за скаргою кредитної спілки «Таврія-Добробут» на дії відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції міста Херсона,

                                                                          встановив:

        Заявник звернувся  до суду з вказаною скаргою, у якому просить поновити пропущений строк подання скарги, визнати дії відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції міста Херсона по винесенню постанови №3848345 від 05.10.2009 року неправомірними та скасувати постанову відділу Державної виконавчої  служби Комсомольського районного управління юстиції міста Херсона від 05 жовтня 2009 року №3848345 та зобов’язати продовжити  провадження за виконавчим листом №2-1375/07 від 18 травня 2007 року.

         30.03.2010 року заявник уточнив вимоги, просив суд визнати постанову №3848345 від 05.10.2009 року відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції міста Херсона «Про повернення виконавчого документа стягувачеві» незаконною та зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції міста Херсона відновити виконавче провадження за виконавчим листом №2-1375/07 від 18 травня 2007 року.    

        Представник заявника 16.04.2010  року, 26.04.2010 року та 13.05.2010 року в судові засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи у його  відсутності до суду не надходила.

       Представник відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції міста Херсона у судовому  засіданні просила суд залишити без розгляду скаргу у зв’язку  з  неявкою представника заявника.          

       За таких обставин, суд в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України вважає причини неявки представника заявника  у судові засідання неповажними.

       У відповідності до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

       Керуючись  ч.3 ст.169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

       Скаргу кредитної спілки «Таврія-Добробут» на дії відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції міста Херсона залишити без розгляду.

       Заявник  має право після усунення умов, що були підставою для залишення скарги  без розгляду, звернутися до суду повторно.

   

     Ухвала може бути  оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня її проголошення  та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви через Комсомольський районний суд м.Херсона.

       Суддя:                                                               С.І.Майдан

  • Номер: 6/591/490/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Майдан Світлана Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 6/591/131/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Майдан Світлана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 6/591/130/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Майдан Світлана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 6/591/141/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Майдан Світлана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер: 6/591/140/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Майдан Світлана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація